足协评议费利佩进球被吹:裁判判罚没问题,与角球无关
足协评议费利佩进球被吹:裁判判罚没问题,与角球无关
北京时间8月19日,中国足协公布2026年第十八期裁判评议结果。备受热议的费利佩进球被吹一事,足协最终认定裁判判罚没有问题,认定越位与角球无关。
在上一轮中超联赛浙江队主场对阵成都蓉城的比赛中,成都蓉城在上半场补时阶段利用左侧角球机会发起进攻,费利佩头球破门。不过随后VAR介入,主裁判在看完回放后认定,王子铭处于越位位置,干扰浙江队门将,最终判罚王子铭越位犯规,因此取消成都蓉城的进球。
这个判罚很快便引发球迷热议,不少成都球迷认为成都蓉城角球直接进攻,没有越位犯规的说法。由于判罚引发热议,因此足协对这个判例进行了说明。

评议组表示,球员直接接本方角球时不存在越位,但费利佩的这个进球过程中,费利佩头球进攻时王子铭处于越位位置,不属于直接接本方角球的情况下,而且王子铭与赵博有明显的接触,影响赵博处理球的能力,因此构成干扰门将的越位犯规。
其实,比赛转播给出的划线画面,也并不是韦世豪开出角球的时刻,而是费利佩头顶皮球的时刻,这个划线就已经说明,判罚与角球并没有直接关系。画面交代非常清楚,在费利佩头球攻门时,处于越位位置的王子铭一直顶着浙江队门将,干扰非常明显。
值得一提的是,足协公布的本期裁判评议中,成都蓉城并没有针对这个判罚进行申诉。这似乎已经说明,成都蓉城对这一判罚是认可的。
这场比赛也是中足联测试裁判现场播报的场次之一,裁判“开麦”本是让裁判判罚更加透明,让球迷了解裁判判罚依据,结果这次播报反而引发了更多的争议。这种情况的出现,与球迷规则理解不透彻有关,但也说明裁判“开麦”时表述不够精准。
这个判罚中,主裁判表述是:“在进球前,成都队20号处于越位位置,干扰对方队员,最终判罚成都队越位犯规。”进球前的表述可以一直追溯到角球开出时,这也是造成球迷理解偏差的原因之一。如果表述明确是费利佩头球进攻时,王子铭处于越位位置,可能就不会有这样的争议了。
标签:世界杯
足协评议费利佩进球被吹:裁判判罚没问题,与角球无关相关新闻
-

马雷斯卡:罗德里是顶级球员,但我认为他离队是双赢的结果
马雷斯卡:罗德里是顶级球员,但我认为他离队是双赢的结果,阿克,罗德里,席尔瓦,巴塞罗那队,约翰·斯通斯,恩佐·马雷斯卡,巴萨远在巴列卡诺...
2026-08-20 -

-

-

-

-

-

官方:北京国安签下杰里米-杜齐亚克和沙德拉克-阿科洛
官方:北京国安签下杰里米-杜齐亚克和沙德拉克-阿科洛,亚冠,德甲,杰里米,北京国安,杜齐亚克,中超联赛,沙德拉克-阿科洛...
2026-08-03 -

体坛午爆|三人离开中国男篮集训营,利物浦租借签下阿劳霍
体坛午爆|三人离开中国男篮集训营,利物浦租借签下阿劳霍,利物浦,中国男篮,年轻球员,巴塞罗那队,阿尔瓦雷斯,马德里竞技,迭戈·西蒙尼,罗纳德·阿劳霍...
2026-08-13 -

时速37公里!德甲飞翼跑出博尔特速度,场均过人超94%边锋,阿森纳热刺紧盯
时速37公里!德甲飞翼跑出博尔特速度,场均过人超94%边锋,阿森纳热刺紧盯,德甲,英超,阿森纳,热刺队,世界足球先生,尤塞恩·博尔特...
2026-08-03 -

裁判评议:云南vs英博比赛中,英博三例申诉均被驳回,裁判判罚正确
裁判评议:云南vs英博比赛中,英博三例申诉均被驳回,裁判判罚正确,大连,红牌,越位,评议组,红黄牌,云南省,裁判评议...
2026-08-20